评估稳定性应优先看 SLA 的可用率承诺(如 99.95%、99.99%),以及对故障的赔付规则;同时关注冗余架构(多可用区/多机房)、物理机与虚拟化隔离、以及链路冗余(多运营商 BGP、国际出口带宽)。
对香港节点来说,网络质量尤为关键。需要检测运营商直连、骨干带宽、丢包率、以及到目标用户(如内地或东南亚)的时延。若应用对延时敏感,应要求提供 专线接入 或近岸 POP 节点。
判断是否支持自动故障切换、负载均衡、多 AZ 部署以及状态同步(session persistence 或数据库主从/多主复制)。这些设计直接影响平台的 高可用 能力。
基础物理安全(机房准入、视频监控、电力冗余)与网络防护(防火墙、VPC、子网隔离、ACL)是底线。优秀的方案应内置或支持 DDoS防护、WAF(Web 应用防火墙)以及入侵检测/防御(IDS/IPS)。
建议要求磁盘与传输加密(KMS 管理密钥)、主机补丁管理、镜像签名与容器镜像扫描。对敏感数据应支持细粒度访问控制(IAM 角色、最小权限)与审计日志。
对于涉及个人信息或金融数据的企业,需确认云厂商是否支持合规认证(如 ISO27001、SOC2),并能配合数据访问审计、日志导出与事件响应流程。

认真阅读 SLA 中的可用率计算口径(按实例还是按区域)、赔偿类型(服务抵扣或现金)、赔付门槛与时间窗口、计划性维护通知要求及免责条款(自然灾害、客户配置错误等)。
要求提供实时监控 API、事件通知(Webhook/SMS/Email)及历史事件记录,以便在服务中断时对账并申请赔付。可用率需由第三方或双方共同认可的监控数据支撑。
签约前建议进行性能与容灾演练:短时压力测试、故障切换测试、首次恢复测试等,目的是验证 SLA 宣称的恢复能力与告警机制是否真实可用。
确立业务可接受的恢复时间目标(RTO)与恢复点目标(RPO),并据此选择快照频率、异地复制(同步/异步)或实时双活架构。对关键业务建议采用近实时复制以实现低 RPO。
理想的灾备方案应支持同城多可用区以及跨地域复制(如香港-新加坡或香港-国内某地),并提供自动或手动的切换流程、DNS 加速与健康检查。
要求备份支持版本管理、加密存储与按需恢复;同时建立定期恢复演练机制验证备份有效性和恢复流程,确保在真实事件中能按预期恢复。
常见计费方式有按需、预留实例(包年包月)、及按量付费结合突发计费。企业级部署通常采用混合模型:核心业务用预留或专属主机以降低长期成本,弹性业务用按需或短期实例。
香港节点的出入站流量费用常为主要成本项。评估时要注意国际出口计费、峰值流量限制以及是否包含 CDN 与加速服务;必要时应谈判流量包或定额带宽以控制费用。
合规会带来额外成本(审计、日志保存、加密与权限管理工具)。选择支持合规证书与审计报告的厂商可降低合规实施成本,并便于满足监管与客户审计要求。